Traductores

English plantillas curriculums vitae French cartas de amistad German temas para windows Spain cartas de presentación Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified

martes, 29 de marzo de 2011

Los políticos institucionales, ¿son una “clase”?

 

Manuel Medina

De manera impropia y generalizada los medios de comunicación califican al conjunto de personas que se dedican a la actividad política en el Parlamento, el Gobierno, los Ministerios, las Instituciones autonómicas y municipales como “la clase política”. Sociológicamente, sin embargo, las clases sociales están definidas por su relación con los medios de producción.

En las sociedades capitalistas existen dos clases fundamentales, con intereses irreconciliablemente contrapuestos. La burguesía, compuesta por los propietarios de estos medios, que -además de poseer una serie de características e intereses comunes- se apropian de las plusvalías generadas en el proceso productivo.

Y los asalariados, que forman a su vez otra clase social, definida en base a este mismo criterio. Los miembros de esta clase mayoritaria sólo poseen su fuerza de trabajo, su capacidad para producir, que deben vender a los dueños de los medios de producción a cambio de un salario.

Por supuesto, junto a estas dos clases -principales precisamente porque entre ellas se produce el conflicto fundamental dentro de esta formación socio-económica- existen otras capas, clases sociales o agrupaciones con carácter de clase. Es el caso de las denominadas “capas medias” (pequeños comerciantes, pequeños propietarios rurales, profesionales privados de la medicina, el derecho, la arquitectura, etc). El concepto de “clase social” se refiere, pues, a grupos de personas que se diferencian de otras por el puesto que ocupan en un sistema de producción social determinado.

Quienes -según la denominación impuesta por los grandes medios de comunicación y reproducida acríticamente incluso en los ámbitos de izquierda- constituirían la “clase política”, son en realidad individuos dedicados a una actividad circunstancial y limitada en el tiempo, que no tiene ninguna relación directa con el proceso productivo.

Los políticos instalados en las instituciones ni compran ni venden “fuerza de trabajo”.

La definición mediática de “clase política”, por tanto, es errónea, intencionadamente confusa y encubridora. Al ser los políticos ejercientes quienes más frecuentemente aparecen en los medios de comunicación se les presenta como los únicos responsables de los desaguisados que genera la naturaleza contradictoria de la estructura económica capitalista.

No es, sin embargo, la mal llamada “clase política” la que se embolsa los miles de millones que genera el sistema de explotación burgués. Los políticos institucionales solamente son testaferros al servicio de las elites dominantes, que reciben suculentas migajas en compensación por su trabajo bien realizado. Sociológicamente, los políticos del establisment no constituyen, como se dice, una ininteligible clase social de “quita y pon”.
No resulta sencillo, sin embargo, categorizar a las casi 80.000 personas que se dedican a la actividad política institucional en el organigrama del aparato del Estado monárquico español, determinando en qué se han transformado socialmente.

Pero si entendemos el término “casta” como “el conjunto de individuos especializados por su función en la organización social y que disfrutan de determinados privilegios”, posiblemente ésta resultaría una definición más afortunada que el desatinado término “clase política”. Tener claros estos conceptos resulta fundamental, pues de ello depende que podamos interpretar correctamente el tipo de sociedad en la que nos ha tocado vivir.
¿A quiénes representa la casta política en las instituciones?
Los políticos no son, por tanto, una “clase” social propiamente dicha. Sí representan, en cambio, los intereses de determinadas clases sociales en las instituciones. Esta no es una afirmación gratuita. Cualquier ciudadano medianamente atento a la actualidad económica puede descubrirlo por sí mismo.

Cuando las mayorías parlamentarias del PSOE y del PP dan su aprobación para que el Ejecutivo ponga en manos de las grandes corporaciones privadas la empresa estatal AENA, ¿los intereses de quiénes están defendiendo?

Cuando PP y PSOE, junto a otras minorías parlamentarias, coinciden en la decisión de detraer de los fondos públicos centenares de miles de millones de euros, patrimonio de toda la sociedad, para ponerlos a disposición de la Banca privada, ¿están defendiendo los intereses de la mayoría de los ciudadanos?

Cuando los políticos socialdemócratas del partido en el Gobierno imponen una reforma laboral que arrambla con las conquistas sociales arrancadas por los asalariados en el curso de decenios, ¿están defendiendo los intereses de las clases trabajadoras?
Por lo general, en la geografía institucional del aparato estatal español aquellos que integran lo que aquí estamos denominando como “casta” representan los intereses de las clases hegemónicas de la sociedad española: es decir, de los grandes grupos financieros, de los propietarios y accionistas mayoritarios de la gran Banca, de los dueños de los consorcios industriales, de las multinacionales, etc.
Orígenes de la casta política en el estado español
Las peculiaridades de la “casta” que controla el conjunto de las instituciones españolas encuentran su entronque histórico en el precedente Estado franquista. A la muerte del dictador en el Estado español no se produjo una ruptura política que sustituyera a la vieja máquina del Estado autoritario por otra de carácter más democrático.

Con la denominada “Transición” a la democracia se estableció un nexo de continuidad entre quienes hasta entonces habían administrado el aparato autocrático de Franco y quienes a partir de entonces aspiraron a gestionarlo. Teniendo en cuenta las fórmulas que se utilizaron para poner en marcha esta peculiar “Transición” entre uno y otro régimen político, difícilmente las cosas habrían podido ser distintas.

Romper radicalmente con la institucionalidad anterior hubiera supuesto quebrar la propia legitimidad del Monarca, designado heredero por el mismo artífice del desgastado aparato institucional autocrático. Una opción que no estaban dispuestos a admitir ni quienes habían administrado el aparato estatal de la dictadura, ni las clases sociales dominantes que durante casi cuarenta años usufructuaron la victoria de 1939.

No obstante, para que la insólita pirueta de la “Transición” tuviera visos de legitimidad fue precisa la anuencia y el decidido apoyo del Partido Comunista de España , la única organización política que durante casi cuatro décadas llevó el peso fundamental de la oposición a la dictadura. Los grupos minoritarios teóricamente situados a su izquierda que durante unos pocos años se resistieron a aquella indigna y suicida operación de recambio fueron rápidamente barridos, cuando no integrados en la nueva estructura del Estado monárquico. El propio PCE, al que no pocos auguraban un importante papel en la España postfranquista, resultó víctima dramática de su propia traición.
La constitución de la casta
La dinámica del proceso político de los últimos treinta y cinco años ha ido forjando una polarización entre los dos partidos políticos mayoritarios existentes en el Estado Español, el PSOE y el Partido Popular, fundada en premisas falsas. Teóricamente, el primero representaría a “la izquierda”, a los sectores populares, a los asalariados; mientras que el segundo aparece ante la sociedad como el genuino valedor del libre mercado, de las capas medias altas, de la tradición y de las clases poderosas. Sin embargo, tal imagen es en gran parte un puro espejismo engañoso que responde a un diseño impuesto deliberadamente.

Ambas organizaciones políticas -PP y PSOE- han respondido siempre, con ligeras diferencias de matices, a la voz de los que realmente gobiernan: las clases que detentan el poder económico.

El régimen político español, que no solo acumula su propia experiencia sino también la de otros Estados con más larga trayectoria en la institucionalidad histórica burguesa, ha construido un sistema de alternancia mediante el cual ambos partidos se reparten periódicamente la responsabilidad de la Administración del Estado, de los llamados poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Pero, contrariamente a lo que generalmente se piensa, el aparato de la Administración del Estado no es “El Poder”. El Poder efectivo, aquel que realmente determina el sistema económico que debe regir al conjunto de la sociedad, emana de otras áreas, y es detentado con exclusividad por las clases socialmente hegemónicas.
Obviamente, ni uno ni otro partido cuestionan la existencia del sistema capitalista. Ambos coinciden en que éste es inamovible y en que, en cualquier caso, lo que puede intentarse es corregir sus aspectos más lacerantes. Cuando en determinadas circunstancias el sistema, por la naturaleza misma de sus contradicciones, entra en una fase de peligro o es cuestionado por sectores situados fuera de él, tanto el PP como el PSOE se aprestan a defender al unísono y con energía su existencia, utilizando para ello, si es preciso, todos los mecanismos represivos que el Estado ha puesto en sus manos.
La ficción de la alternancia entre las dos fuerzas políticas mayoritarias crea en la ciudadanía una falaz esperanza. Cuando se sitúa frente a las urnas el votante lo hace con la convicción de que dispone de una cierta capacidad para cambiar el curso de los acontecimientos, en uno u otro sentido. Alimentar entre los electores esta perspectiva, absolutamente ilusoria, contribuye a relajar relativamente las tensiones que se producen en el seno de la sociedad. El simulacro electoral actúa así como eficaz válvula de escape de la presión social.

Características comunes de la casta
El hecho de que las diferencias entre el Partido del Gobierno y el Partido de la Oposición sean meramente circunstanciales, y no afecten jamás a cuestiones de carácter esencial, ha permitido que en el curso de los tres últimos decenios en la Administración política del Estado español se haya ido creando una compleja red de prebendas, canonjías e intereses, cuyos usufructuarios directos son aquellos que se dedican a la actividad política institucional. No se trata de regalías ilegalmente disfrutadas. Por el contrario, a lo largo de las últimas décadas los miembros de la Casta han ido elevando progresivamente sus privilegios a categoría de ley. Por supuesto –como se encargan de recordarnos diariamente las noticias- el ejercicio de la función política institucional ofrece también, en numerosísimos casos, magníficas oportunidades para participar en sustanciosos negocios delictivos.
Para concluir estas breves reflexiones sobre la caracterización de los políticos institucionales sus funciones y los privilegios asociados a las mismas, veamos algunos ejemplos que pueden resultar sumamente ilustrativos:
- UN CIUDADANO COMÚN de cualquier parte del Estado español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales. Aquellos que integran la casta de los políticos institucionales, sin embargo, poseen el derecho a disfrutar de pensiones vitalicias considerablemente superiores. Los miembros más destacados de la casta pueden disfrutar hasta de 74.000 euros. Ni que decir tiene que estas pensiones no son incompatibles con la recepción de otros sueldos de la Administración del Estado o con otras actividades de carácter económico. A un diputado o senador se le exige permanecer solo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima. Mientras que a Juan Canario (*), ciudadano común de nuestras islas, la ley le exige 35 años cotizados para disfrutarla.
- EL PRESIDENTE DEL CONGRESO José Bono cobra entre sueldo y complementos 13.856 euros al mes. Como diputado 3.126 euros; 3.605 euros por complementos; 3.915 euros por gastos de representación y 3.210 euros de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales por comidas, regalos y actos de protocolo. En estas cantidades no están incluidas las indemnizaciones previstas por ley para sufragar "gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función".
- LA RETENCIÓN DE NÓMINAS de diputados y senadores es sólo del 4,5%.

- IBARRECHE, IBARRA, MONTILLA, CHAVES, MANUEL FRAGA, PUYOL, ARZALLUS, ZAPLANA, ex-presidentes de diferentes autonomías, tienen sueldos blindados de por vida, pensiones, coches secretarias, escoltas, despachos…
- MANUEL CHAVES cobra al año 81.155 euros por ser ministro, más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.
- EL CONGRESO GASTA cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.
- RODRIGO RATO, ex ministro del gobierno de Aznar y ex presidente del FMI, regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. A esa cantidad deben sumarse los 37.070 euros mensuales que Rato percibía como ex ministro del gobierno de Aznar. Juan Canario necesitaría cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año.
- 52 POLÍTICOS NACIONALES ocupan cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político. ¿Cuál es la importancia de estas “fundaciones”? La normativa legal prohíbe a los grupos políticos recibir donaciones de empresas que tengan contratos en vigor con la Administración del Estado, pero no rige similar regulación en relación con las millonarias “Fundaciones” de los partidos políticos. Una gran constructora que espera la concesión de una autopista no puede “donar” fondos al PSOE, pero sí puede inyectarlos, por ejemplo, en la “Fundación Pablo Iglesias”. Las “fundaciones” son cajas B, donde no se enseña lo que se hace y sirven de caldo de cultivo para posibles tramas de corrupción, como ya se ha dado”. Esto decía Ana Noguera, responsable de Cultura del PSOE valenciano en relación, naturalmente, con las Fundaciones del Partido Popular.
- SÓLO EL 33% DE LOS DIPUTADOS DEL CONGRESO se dedica en exclusiva a su función política como tal. El resto engrosa sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, Fundaciones y variadas colaboraciones. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.
- OFICIALMENTE LOS PARTIDOS POLÍTICOS DEL SISTEMA invirtieron 66,6 millones de euros en la campaña electoral del año 2008. De esa cantidad, 44 millones fueron prestados por la Banca. En el curso de ese año estas mismas entidades embargaron las viviendas de 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo y en la calle. Las organizaciones políticas institucionales deben a los bancos la friolera de 144,8 millones de euros.
- CADA PARLAMENTO AUTONÓMICO, diputación o Ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la ex alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.
- NO EXISTEN MECANISMOS OFICIALES que controlen la asistencia de los políticos a su trabajo.
- JESÚS CALDERA, el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.
- EN EL ESTADO ESPAÑOL hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.
- NO POCOS DIRIGENTES AUTONÓMICOS usan automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, por ejemplo, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi.
- EL ANDALUZ CHAVES, tenía 234 coches oficiales a su disposición. Lo mismo que sucede con Camps en Valencia. Este dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos son de marca Volvos S80, de 40.000 euros.
- CHAVES COBRA al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la Presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. El resto de los ciudadanos del Estado español lo tiene prohibido por ley.
- LOS PARLAMENTARIOS QUE NO VIVEN EN MADRID reciben, además de su sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los que sí viven en la capital del Estado reciben 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos “modestos” complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Cobran, además, 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.
- HASTA HACE TAN SOLO UNOS MESES, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El socialista Enrique Barón, por ejemplo, contrató a varios familiares y a la hija de un militante afín. En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido.
- ALFONSO GUERRA REINA, es el hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue designado a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Alrededor de unos 140 millones al año se van en los sueldos de 1.200 recomendados. Con esa cantidad se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.
- NO HAY LIMITE LEGAL para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Un ejemplo de descontrol es el del socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta.
- LOS SENADORES cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono.
- LOS SUELDOS DE LOS POLI TICOS ELECTOS, alrededor de 80.000 individuos/as, cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año . Esa cantidad supone el presupuesto anual de toda la red ferroviaria; tres veces la cantidad dedicada al cuidado del patrimonio nacional y unas 60 veces más que lo que se invierte en la salud bucodental de los jóvenes.
- LA POLÍTICA DEL PSOE LEIRE PAJÍN, fue en el año 2000 la diputada más joven del Estado español. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado . Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.
- LOS EX MINISTROS mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan esa cantidad con el sueldo de diputado: José Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.
- PEDRO SOLBES el ex ministro de Economía de Zapatero, tras dejar la política en abril de 2009, se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). Solbes, pues, percibe una jubilación cinco veces superior a la de Juan Canario.
- EL SECRETISMO SOBRE LOS GASTOS llega al límite de lo absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF, por sus siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y el contenido de los mismos es sólo conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber todo acerca de las buenas acciones de los políticos, pero sólo los miembros de la casta conocen los datos sobre el fraude.
- A LOS SEÑORES DIPUTADOS que no disponen de coche propio, el Parlamento les proporciona una tarjeta personalizada con un saldo de 250 euros mensuales para que puedan transitar libremente por Madrid en taxi.
(*) Personaje que define al ciudadano medio del Archipiélago canario.

Fuente: http://www.extremaduraprogresista.com/index.php?option=com_content&view=article&id=10196:los-politicos-institucionales-ison-una-clase&catid=37:redaccion-insurgente&Itemid=56#JOSC_TOP

lunes, 28 de marzo de 2011

PSOE Y PRC DENIEGAN EN EL PARLAMENTO DE CANTABRIA LAS MEDIDAS PARA EL ABORDAJE DEL TDAH EN CANTABRIA.

 

Con 16 votos a favor del Grupo Parlamentario Popular y 22 votos en contra del PSOE y PRC quedó hoy 28 de marzo, denegada la propuesta de resolución presentada por el Grupo Parlamentario Popular para la adopción de medidas en relación al abordaje y tratamiento del TDAH en la Comunidad de Cantabria.

La propuesta de resolución contenía los siguientes puntos:

1. A la elaboración y puesta en marcha de protocolos para la inclusión, actuación conjunta y coordinación entre los sistemas sanitario, educativo, de política social y justicia en el tratamiento, prevención y abordaje de las complicaciones de los pacientes con TDAH, previo diagnóstico realizado por los profesionales competentes.

2. A la mejora de los recursos y equipos de salud mental infanto-juvenil, así como creación de una unidad especializada en el tratamiento psicoterapéutico del TDAH.

3. A abordar en el contrato programa que se firme con cada centro educativo, las necesidades de los servicios de orientación educativa y psicopedagógica de todos los centros educativos así como otros servicios de atención a la diversidad, en función de las necesidades de los alumnos afectados por el TDAH.

Sólo podemos decir que fue indígnate oír la cantidad de aseveraciones inciertas por parte de los representantes del PSOE y PRC en cuanto a la calidad de atención que se presta actualmente en nuestra comunidad. Sencillamente vergonzoso!!!

POR FAVOR, AYUDADNOS A COMPARTIR ESTA NOTICIA A MODO DE PROTESTA Y QUE LLEGUE A SUS OIDOS EL DESCONTENTO DE LOS AFECTADOS DE TDAH!!!

Fuente: Cadah Cantabria

La enfermedad social de los españolitos

Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas? Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?
Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?
Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?
En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?
Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?
Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?

Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.
Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.
EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (EL PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.
Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:
Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL,que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de €uros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.
TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.
ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.
HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.
INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).
INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
INDECENTE,es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)
INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).
INDECENTE,es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
Indecente No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.
INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.
INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.
Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula.
¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.
Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros.
Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos.

ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.
¿DONDE ESTÁ LA GENTE? QUE LEVANTAN MASAS PARA EL FÚTBOL Y NO PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS.

Arturo Pérez-Reverte

sábado, 26 de marzo de 2011

CASO JOSÉ LUÍS BURGOS: PEREGRINAJE MADRID

 

Diario de un peregrino – Madrid, lunes 21 de marzo 2011

José Luis Burgos

Lunes, 11 horas de una soleada mañana a la que acompaña una plácida temperatura que nos anuncia la entrada de la primavera. Madrid sigue su pulso e intenta mantener su imagen contra todo pronóstico de crisis. A pesar de las muchas oficinas que se anuncian en alquiler, locales vacíos y de la menor actividad que se dibuja en sus calles, ahí permanece, castiza y con sabor a rancio, la bella ciudad de majestuosos edificios y populares calles. Su Gran Vía, excelentemente captada por un hiper realista Antonio López, que supo plasmarla en uno de los mejores cuadros de su genial carrera artística, nos conduce a la Plaza de Canalejas, lugar donde se encuentra la oficina principal del Banco Santander en Madrid. Nos encontramos ante las puertas de la entidad. No hemos tenido demasiado tiempo para descansar, anoche llegamos muy tarde tras un largo viaje que tuvo su punto de partida en Barcelona y que resultó más pesado de lo previsto por los muchos tramos de autovía que se encuentran en obras y el mal estado del pavimento en varios tramos del trayecto.

Instalamos nuestra parada con varias pancartas de protesta contra los abusos de ésta y otras entidades bancarias. Víctor, entrañable amigo y compañero en ATTAC Madrid, ha coordinado nuestra estancia para que todo esté a punto y nos sintamos cómodos. Hoy nos acompaña durante todo el día. Mientras, Ignacio e Irene, mis acompañantes de ruta, encargados de filmar las distintas entrevistas que llevaremos a cabo durante nuestro viaje y recoger en imágenes lo más destacado de toda esta experiencia, instalan la cámara con el trípode y se disponen a capturar los comentarios de las personas que pasan ante nosotros. Pronto se formarán los primeros grupos de lectores y curiosos que se interesarán por nuestra iniciativa y aprovecharán para explicarnos sus propios atropellos con la banca.

Es solo cuestión de esperar, pasadas unas dos horas recogemos nuestro primer testimonio: una señora francesa nos explica mientras la grabamos cómo la entidad de Botín, ante la que nos encontramos, falsificó las firmas de una anciana hospitalizada para quedarse con una importante herencia que le correspondía a ella. Su caso lo defiende un conocido e ilustre abogado de Madrid, que en nombre de su cliente mantiene una querella criminal contra la citada entidad. El día avanza y se suceden los comentarios y acusaciones de muchas personas, contra esta y otras entidades financieras.

A las 19 horas nos esperan en la Plaza Callao, una divertida rumba del Partido Humanista en un acto de protesta contra la banca organizado por el Foro Social de Madrid. A las 20 horas nos dirigimos en un taxi a la sede de una asociación de inmigrantes ecuatorianos, que nos manifiestan la trágica situación por la que están atravesando tras haberles realizado unas hipotecas con cláusulas leoninas y falsos avales que incluso les proporcionaron las propias entidades bancarias.

 

Fuente: http://loestaspermitiendo.com/2011/03/26/diario-de-un-peregrino-madrid-lunes-21-de-marzo-2011/

viernes, 25 de marzo de 2011

El adúltero y la engañada: un ofensivo circo mediático.

 

José Luis Burgos Fernández

No seré yo quien intente demonizar a una, ya castigada, Princesa del Pueblo. Y que conste que me parece genial que a una persona sencilla, humilde, espejo fiel y representativo de una parte significativa de esta sociedad, se le de la oportunidad de participar en una televisión, en detrimento de clásicos y pedantes tertulianos que, lejos de ofrecer un discurso renovado y de interés ciudadano, poseen una gran habilidad para aburrir a la peña.

Tampoco seré yo quien obligue a abdicar a alguien de su trono, por ostentar un título del que no me siento representado y, sobre el que nadie me ha consultado democráticamente si deseo que exista. Allá cada cual con los líderes que elige para su causa, yo también formo parte del pueblo y puedo asegurar que mi princesa la elegí hace tiempo y la tengo en casa.

Con lo que sí me manifiesto en total desacuerdo, es con la falta de sensibilidad y respeto que tienen esta y otras cadenas televisivas, con respecto a las personas que sí tienen motivos reales y serios para sufrir y encontrarse desengañados.

Presentan anoche en Tele 5, tras finalizar la serie “Tierra de Lobos”, el inicio de un programa donde su presentadora y dos colaboradores del mismo, ocupan un primer plano de la pantalla para dirigirse a los oyentes y comunicarles, en un mensaje donde se declara poco menos que un “Duelo Nacional”, que España entera habla y siente el dolor de su Princesa. Todo ello con un discurso riguroso y solemne, similar al que se dedica cuando se habla de personas ilustres, o privilegiados nobles, donde se repiten las palabras del profundo dolor por el delicado momento que atraviesa la persona que idolatran, su Princesa.

Para más INRI, proyectan unas imágenes de la Princesa, mientras viajaba en la parte trasera de un coche conducido por chófer, en las que dirigía unas palabras a la cámara explicando lo dura y complicada que ha sido su vida, el sufrimiento por el que ha atravesado no es envidiable para nadie. Vuelven la presentadora del programa y sus dos colaboradores a enviarle su apoyo por el delicado momento en que se encuentra.

¿Dónde radica el problema? “Insisto, mi intención no es desacreditar a esta mujer, que hace muy bien en aprovechar la plataforma que le brinda una televisión y rentabilizarla de la mejor manera posible”. El problema es el mensaje mediático que utiliza este canal, para hacer un castillo de un problema que sufren miles y miles de mujeres y hombres en todo el mundo: el adulterio.

¿Saben los responsables y comunicadores de estos programas, que el peor daño que puede sufrir una mujer por parte de su pareja, no es la infidelidad sino el maltrato y el asesinato? ¿Saben que sufren más dolor las madres de Afganistán, que diariamente ven como sus hijos mueren en una guerra que ellas no desean? ¿Saben el dolor que sienten cientos de miles de familias en este país, no solo por haber perdido su empleo, sino porque les quitan las viviendas por no poder pagar su hipoteca y se les condena a una deuda vitalicia? …

Sí, naturalmente que lo saben, pero a ninguna de estas víctimas se le da la proyección mediática que dan a su Princesa, no lo merecen, porque no son rentables. A pesar de que con ello contribuirían a solucionar muchísimas de las injusticias que se comenten diariamente en esta sociedad.

Por supuesto que ese circo mediático es ofensivo para todas esas víctimas, especialmente irrespetuoso y ofensivo con los ciudadanos de este país que colaboramos en el aumento de sus audiencias y, que estamos sufriendo graves atropellos, que esas mismas televisiones importantes se niegan a denunciar. No existe ética profesional ni vergüenza humana para estas personas, que anteponen los beneficios económicos a la información veraz y a la justicia.

Su complicidad con los atracos e irregularidades que comenten sus clientes es total. Las millonarias sumas que ingresan de esos clientes, en concepto de publicidad, las amortizan éstos últimos por partida doble, ya que no solamente compran clientes para sus negocios, también compran el silencio de los medios que contratan.

De esa forma se puede robar con mayor tranquilidad y sin que ningún medio contribuya a revolucionar el gallinero. Esa práctica la conocen ya muy bien nuestros políticos y otros agentes sociales, ¿verdad que sí, Sres. Botín y resto de banqueros?

¡Compren, ciudadanos, compren…! Compren horas de televisión y una corona, que con ese dinero aliviarán el dolor de su Princesa. Elijan ustedes mismos si ponen esa corona sobre la cabeza de su Princesa, o la colocan sobre sus cajas el día mueran, porque las horas de ignorancia que hemos consumido a esas televisiones son cancerígenas, y serán las culpables de que el capital nos entierre.

Fuente: http://loestaspermitiendo.com/reflexiones/

 

Fuente vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=UCCX0EjRohQ&feature=player_embedded#

martes, 22 de marzo de 2011

Familias libias relatan la pesadilla que están viviendo

 

Donatella Rovera, investigadora de Amnistía Internacional para la situación de crisis.

Bengasi (Libia), 18 de marzo de 2011

Rebeldes y civiles de Ajdabya han sufrido el ataque del gobierno

Rebeldes y civiles de Ajdabya han sufrido el ataque del gobierno. CC BY-ND 2.0 Al Yazira

Ayer conseguí hablar por teléfono con una familia a la que conocí la semana pasada, cuando estuve en Ajdabya, población situada a unos 160 km al oeste de Bengasi atacada por las fuerzas militares del coronel Gadafi en los últimos días. La ofensiva continuaba aún, las líneas telefónicas habían estado cortadas y había sido imposible contactar con nadie de la ciudad.
La familia me dijo que se habían refugiado en el desierto, a unos 40 km al este de Ajdabya. Estaban muy afectados y asustados. Dijeron que las fuerzas del coronel Gadafi habían estado bombardeando con intensidad y que no sabían si su casa seguía en pie.
También dijeron que cuando huían de la ciudad habían visto cadáveres en las calles.
Lo mismo me contaron otras familias que habían huido. Aunque no he tenido la posibilidad de verificar estos relatos de forma independiente, sin duda son convincentes. Tampoco se puede saber si los cadáveres pertenecían a combatientes contrarios al coronel Gadafi o a residentes fallecidos a pesar de que no participaban en ningún combate.
Conocí a la familia que ahora está refugiada en el desierto hace dos semanas, en uno de los hospitales de Bengasi, donde atendían a su hijo de 17 años, Yousef, que cursa el último año de secundaria. Las fuerzas de seguridad del coronel Gadafi habían disparado a Yousef en la cabeza en el centro de Ajdabya hacia las 16.30 del 17 de febrero, primer día que hubo manifestaciones por las libertades civiles, las reformas políticas y la democracia en muchas ciudades de Libia, inspiradas sin duda por las recientes protestas populares de los vecinos Túnez y Egipto.
El médico del hospital que atendía a Yousef explicó:
“La bala entró por la parte posterior de la cabeza, por el lado derecho, justo encima de la oreja, y salió por la frente. Ha tenido mucha suerte porque la bala ha pasado justo por encima del tallo cerebral; si hubiera penetrado sólo unos milímetros más, probablemente no habría sobrevivido. La lesión en sí se ha curado bien; sin embargo, la herida estaba en una zona muy delicada y quedan síntomas psicológicos: tiene delirios y no puede dormir. Todavía no sabemos cómo se va a recuperar.”
El padre de Yousef estaba junto a él y sentía una comprensible preocupación por su estado:
“Cursaba el último año de secundaria y le iba muy bien en los estudios; ahora está muy mal, tiene delirios y no puede dormir. No sé si se recuperará. ¿Qué le depara el futuro? No sé qué se puede hacer para curarlo. Quizá si fuera posible enviarlo al extranjero, a un lugar donde tuvieran un tratamiento más desarrollado que pudiera ayudarle, pero yo no tengo medios para hacer eso.”
También conocí a otra familia ayer que había huido hacia dos días de su casa en Besher, un pequeño pueblo situado a unos 12-15 km al oeste de Al Breiqa.
La semana pasada, los alrededores de Al Breiqa, a unos 40 km al oeste de Ajdabya, y de Ras al Anouf, a otros 100 km más hacia el oeste, fueron escenario de intensos combates entre las fuerzas que avanzaban, leales al coronel Gadafi, y quienes habían tomado las armas para oponerse a él.
La mayoría de los habitantes de estas zonas se han visto obligados a abandonar sus casas y buscar refugio en otro lugar.
Algunas personas que consiguieron llegar a Bengasi viven en casas de amigos o familiares o han sido acogidas temporalmente en un centro gestionado por la Sociedad Libia de la Media Luna Roja.
Muchas más están refugiadas en el desierto, al oeste de Ajdabya.
La familia del pueblo de Besher también dijo que habían visto cadáveres en las calles, pero ha sido imposible llegar hasta ellos sin riesgos debido al constante bombardeo.
Ayer por la tarde las líneas telefónicas locales dejaron de funcionar y ahora es imposible contactar con los médicos del hospital de Ajdabya para obtener información actualizada de lo que está sucediendo ahí, del número de víctimas y de cómo están arreglándoselas a medida que evoluciona esta situación de pesadilla; o conseguir información de nadie que esté ahí.
La única forma de comunicarse ahora mismo es por teléfono vía satélite, una opción de la que disponen muy pocas personas.

Fuente: http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/crisis-humanitaria-libia/escribimos-desde-libia/cronica/articulo/familias-libias-relatan-la-pesadilla-que-estan-viviendo/?origen=libia_marzo11mail

lunes, 21 de marzo de 2011

CASO JOSÉ LUÍS BURGOS: A mis amigos del Santander…

 

En el siguiente escrito, José Luís agradece a los docilizados “dependientes de Botín”, la gran empatía, dignidad, amabilidad y comportamiento ejemplar por aunar esfuerzos, solidaridad y apoyo en días tan señalados como los de Navidad, donde  José Luis Burgos fue obsequiado por las constantes muestras de admiración por esos empleados, que en todo momento respondieron con su gran profesionalidad, humanidad y sencillez a las necesidades de un parece ser desarropado y vagabundo montado en silla de ruedas. Este es su pequeño homenaje a tan nobles personajes…

No quiero emprender este viaje sin notificarlo a mis amigos del Banco Santander, especialmente a los de la central de Cataluña del Paseo de Gracia en Barcelona, a los cuales, como sé que visitan este blog, quiero aprovechar para enviarles un cariñoso saludo y decirles que los echo mucho de menos. Ya, ya… ya sé que han sido unos meses muy duros, teniéndome que aguantar con mis pancartas a las puertas de vuestra oficina, mientras vuestra corbata se enrojecía por el bochorno. Pero han sido dos meses y medio muy entrañables.

Nunca olvidaré las magníficas navidades que me habéis hecho pasar en la calle, a pesar del cabreo monumental que me hicisteis coger cuando comprobé que todos salíais del banco con vuestras cestas navideñas, flores, bombones y regalos varios, ¡y a mi, que esperaba con especial ilusión que aparecierais todos juntos a cantarme un villancico y felicitarme las fiestas, se os olvidó darme mi lote! Pero bueno, a pesar del disgusto que le disteis a mi esposa e hijos cuando me vieron llegar a casa sin nada en unas fechas tan señaladas, os he perdonado. ¡Y eso que yo abandoné el 23 D mi primera huelga de hambre, y los últimos días se me hacía la boca agua cuando pasabais delante mío con esos bombones y yo pensaba: mmm…, en cuantito tenga yo mi caja, dejo la huelga y me zampo solito la mitad.

Pero nada, lo dicho, todo queda olvidado y más que compensado, porque esa experiencia de vivir en plena calle la navidad, con el típico frío, la magia de las lucecitas encendidas por la noche, la gente contenta con sus regalos, olvidando la crisis… ¡De verdad, no tiene precio, es como haber participado en un cuento, un recuerdo imborrable para toda mi vida! Hasta incluso, hubo momentos tan emocionantes que yo mismo me sentía, con mi barba blanca de tantos días y mi generosa barriguita, Papa Noel. Muchísimas gracias por darme la oportunidad de vivir esas mágicas fechas junto a vosotros. No sufráis por mi, volveremos a vernos pronto. Únicamente os pido un pequeño favor: no dejéis que durante mi ausencia ningún okupa me quite el sitio, que me ha costado mucho conseguir una clientela tan maja y un espacio en los medios de comunicación, ahora no sería justo que otro aproveche mi trabajo.

Fuente: http://loestaspermitiendo.com/category/1-peregrinaje/

Otras publicaciones relacionadas:

http://justiciavslegalidad.blogspot.com/2011/01/caso-jose-luis-burgos-recapitulaciones_30.html

¡Cómo no, José Luís, va por tí. Mucho ánimo Sonrisa

 

Fuente vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=w8BnbJNP_CI&feature=player_embedded

sábado, 19 de marzo de 2011

SI HAY QUE CORTAR... CORTEMOS


SI ESTÁS DE ACUERDO, DIFÚNDELO (Del blog de la amiga Mapipa)

Ojo¡ en Bélgica llevan casi un año sin gobierno y están en la gloria,
¡¡¡¡¡¡¡EL  SISTEMA FUNCIONA  SOLO  CON UNAS BUENAS LEYES!!!!!!!

España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro paí­s para reducir la deuda.
Menudo panorama.


¿No crees que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?...

ELIMINAR EL SENADO. NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES? DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.
ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA ".

REVISAR LOS SUELDOS DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA.
CAMBIAR LAS LEYE Y, ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLÍTICOS Y DEMÁS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE DONDE HA SIDO ROBADO. (p.e. Pachulis, Pantojas, Bonos, Juan Guerra, hija de Chávez, Camps, Matas, Munar, etc...)
ELIMINAR TODOS los coches oficiales (no es posible que tengamos más coches oficiales que USA).
Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno pague con la propia) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).
ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada paí­s. (No es posible que gastemos en esto más que Alemania y El Reino Unido).
Con esto y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios) se ahorrarí­an más de 45.000 millones de Euros, no harí­a falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco harí­a falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.
Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podrí­a incluso acelerar la actividad económica".
CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA.

¡¡¡PÁSALO!!!

Fuente : http://labrujapiruja2.blogspot.com/2011/03/fw-rv-si-estas-de-acuerdo-difundelo_19.html

 

Fuente vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=YxS3l6zi3Ow

viernes, 18 de marzo de 2011

CASO JOSÉ LUÍS BURGOS: PEREGRINAJE CONTRA LA INMORALIDAD DE LA BANCA

 

NO SEAS CÓMPLICE ¡MOVILÍZATE!

-

CONOCE NUESTRO PEREGRINAJE

CIUDADES Y FECHAS

¿CÓMO COLABORAR?

SIGUE NUESTRO DÍA A DÍA

APRECIADOS COMPAÑEROS Y AMIGOS :

Me vais a permitir por favor que monopolice este espacio central del blog durante los próximos 2 meses, para centrar toda la atención en un solo tema que creo nos puede interesar a todos. Incluso a mis amigos del Banco Santander, especialmente a los de la central de Cataluña del Paseo de Gracia en Barcelona, a los cuales, como sé que visitan este blog, quiero aprovechar para enviarles un cariñoso saludo y decirles que los echo mucho de menos. Ya, ya… ya sé que han sido unos meses muy duros, teniéndome que aguantar con mis pancartas a las puertas de vuestra oficina, mientras vuestra corbata se enrojecía por el bochorno. Pero han sido dos meses y medio muy entrañables.

Nunca olvidaré las magníficas navidades que me habéis hecho pasar en la calle, a pesar del cabreo monumental que me hicisteis coger cuando comprobé que todos salíais del banco con vuestras cestas navideñas, flores, bombones y regalos varios, ¡y a mi, que esperaba con especial ilusión que aparecierais todos juntos a cantarme un villancico y felicitarme las fiestas, se os olvidó darme mi lote! Pero bueno, a pesar del disgusto que le disteis a mi esposa e hijos cuando me vieron llegar a casa sin nada en unas fechas tan señaladas, os he perdonado. ¡Y eso que yo abandoné el 23 D mi primera huelga de hambre, y los últimos días se me hacía la boca agua cuando pasabais delante mío con esos bombones y yo pensaba: mmm…, en cuantito tenga yo mi caja, dejo la huelga y me zampo solito la mitad.

Pero nada, lo dicho, todo queda olvidado y más que compensado, porque esa experiencia de vivir en plena calle la navidad, con el típico frío, la magia de las lucecitas encendidas por la noche, la gente contenta con sus regalos, olvidando la crisis… ¡De verdad, no tiene precio, es como haber participado en un cuento, un recuerdo imborrable para toda mi vida! Hasta incluso, hubo momentos tan emocionantes que yo mismo me sentía, con mi barba blanca de tantos días y mi generosa barriguita, Papa Noel. Muchísimas gracias por darme la oportunidad de vivir esas mágicas fechas junto a vosotros. No sufráis por mi, volveremos a vernos pronto. Únicamente os pido un pequeño favor: no dejéis que durante mi ausencia ningún okupa me quite el sitio, que me ha costado mucho conseguir una clientela tan maja y un espacio en los medios de comunicación, ahora no sería justo que otro aproveche mi trabajo.

Bueno, y después de una nota de humor que les dejo a mis amigos, que seguro estaban preocupados sin saber nada de mi durante tantos días, retomo con un tono más serio el tema que os comentaba al inicio. Han sido muchos los contactos que he podido realizar a lo largo de mi protesta a las puertas del Banco de Satán, y creo que podría ser una buena idea iniciar un “peregrinaje” por las Españas.

Se trata de una iniciativa ciudadana en la que podemos participar todas las víctimas de este sistema financiero, pero también las menos víctimas y solidarias, porque hoy somos nosotros los que estamos viendo y viviendo tragedias familiares por la situación de crisis en la que nos encontramos, pero muy posiblemente mañana seas tú. Hay que cambiar la actitud y dejar el egoísmo y acomodamiento de lado. Hay que despertar a ésta pesadilla y frenar todos estos atropellos antes de que sea demasiado tarde.

La BANCA y nuestros POLÍTICOS se están riendo en nuestra cara, mientras los principales MEDIOS DE COMUNICACIÓN obedecen a su dictado, manipulando la información que debemos conocer o silenciándola. Nos piden que nos apretemos más y más los cinturones para superar una crisis de la que ellos han sido principales culpables, pero nos pasan diariamente por nuestras narices los miles y miles de millones de beneficios que obtiene La GRAN BANCA y las GRANDES EMPRESAS de nuestro país, todos ellos repartidos entre unos pocos, mientras una amplia mayoría nos estamos empobreciendo cada día más. Y toda esta situación tiene un claro origen que los ciudadanos debemos identificar para pedir responsabilidades y soluciones inmediatas: las sucias maniobras de La BANCA y el inmenso poder antidemocrático que ejercen Los MERCADOS FINANCIEROS en nuestro país y en el resto del planeta.

INTENTAMOS CONSTRUIR UNA GRAN CADENA HUMANA DE PROTESTA A LO LARGO DE NUESTRO PAÍS, MEDIANTE UN AMPLIO RECORRIDO POR 22 CIUDADES DE LA GEOGRAFÍA ESPAÑOLA, EN LA QUE COLABORAN CENTENARES DE PERSONAS Y ENTIDADES.

¡Tú decides si participar! Tal vez hoy no quieras saber nada porque vives en tu mundo egoísta y todavía acomodado, tal vez trabajes para la propia tiranía de estas entidades privadas y piensas que el sueldo que cobras justifica la tolerancia que mantienes, pero no te quepa duda que en un futuro inmediato, nuestros hijos lo van sufrir. Porque tal vez tenemos La BANCA y Los GOBIERNOS que nos merecemos, la sociedad que hemos construido entre todos. Este sistema, que todo lo devora, lo hemos consentido entre todos y somos los ciudadanos cómplices, con nuestra pasividad y desidia, de nuestra propia tragedia y derribo de bienestar social.

EL CAMBIO QUE NECESITA NUESTRA SOCIEDAD PASA POR NOSOTROS MISMOS, POR NUESTRA ACTITUD, POR NUESTROS VALORES, NUESTROS SENTIMIENTOS, POR EL MODO EN QUE VIVIMOS Y ENTENDEMOS LA VIDA.

¡NO ESPERES MÁS A MOVILIZARTE, ÉSTA ES TU OPORTUNIDAD!

Esperemos no llegar demasiado tarde…

Fuente: http://loestaspermitiendo.com/

jueves, 17 de marzo de 2011

22 familias demandan a Ensenyament por ocultar información sobre sus hijos discapacitados

(EUROPA PRESS) Un total de 22 familias han demandado a la Conselleria de Enseñanza de la Generalitat por la "ocultación" de datos acerca de sus hijos discapacitados en los dictámenes de escolarización emitidos por el departamento. Seguir leyendo el arículo

En rueda de prensa, el presidente de la plataforma Papás de Álex --que agrupa a estas familias--, Antonio Moreno, ha explicado que la inspección educativa sí que dispone de estos datos, que son "eliminados" de los informes enviados a las familias.

Principalmente, las familias desconocen los recursos específicos e individuales que necesita el alumno --después de su evaluación pedagógica--, lo que les hace sospechar que los colegios reparten estos recursos "como pueden" e independientemente del número de alumnos discapacitados que tienen.

Las familias acusan al departamento de "ocultación y falta de transparencia" al no ofrecer estos datos y consideran que al departamento no le conviene comunicar los recursos concretos destinados a cada alumno --por ejemplo, traducidos en horas de velador o psicopedagogo-- porque así las familias no pueden protestar ni rebatir legalmente el dictamen final.

"Tiene que ser lo que diga el departamento y amén: va a misa", ha criticado Moreno, lamentando que la opinión de los padres no cuente en nada a pesar de que las familias son las que mejor conocen las necesidades de sus hijos, ha dicho.

Las familias también sospechan que se trata de una cuestión económica, y que el departamento reparte los recursos por colegio y no por alumnos con necesidades educativas especiales escolarizados.

Por ello, este miércoles han explicado la interposición de dos demandas "estratégicas" contra el departamento --en un asunto que sucede desde hace diez años-- ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC).

La primera demanda contenciosa-administrativa data del 26 de enero de 2011, y es un recurso para pedir la protección de los derechos fundamentales de la persona, entre los que está el derecho a la información.

No obstante, esta demanda ya ha obtenido una respuesta "política" por parte de la Conselleria, en la que se explica "vagamente" que el próximo curso 2011-2012 se prevé adoptar algunas modificaciones al respecto.

Papás de Álex ha interpuesto --con fecha 1 de marzo-- otra demanda ante el TSJC, por la vía administrativa, que obligará a la Conselleria a aportar una respuesta en hasta tres meses.

De este modo, las familias esperan hacer presión conjunta más allá de las demandas individuales que cada familia ha podido interponer por su cuenta.

Fuente: http://es.noticias.yahoo.com/5/20110316/tlc-22-familias-demandan-a-ensenyament-p-bded071.html

miércoles, 16 de marzo de 2011

“Islandia no, Magreb sí”

 

Traigo hoy a la sección de firmas “invitadas” un artículo magnífico de un profesor de filosofía de la Universidad de Zaragoza. A través de él podéis ver las claves de lo que ha supuesto la silenciada revolución islandesa. El último párrafo es impagable…

Siguiendo con la cuestión que abordaba hace unos días, la silenciada revolución islandesa, que ha supuesto un vuelco en el panorama político de esta pequeña nación europea, hay que preguntarse cuál es el motivo de que un hecho de estas características no haya tenido reflejo mediático, mientras que cada día nos desayunamos, comemos y cenamos (TVE ha llegado a tener tres periodistas en El Cairo) con los sucesos del Magreb, con las revueltas populares de Túnez, Egipto o Libia.

Vaya por delante que entiendo que lo normal es lo que está sucediendo, informativamente hablando, con el Magreb, es decir, que sucesos de tal transcendencia sean recogidos por los medios. Lo que resulta sorprendente, desde esa presunta objetividad de los medios, encargados, en teoría, de contarnos lo que sucede, es el silencio que se cierne sobre Islandia. Porque, si en Islandia ocurren cosas, ¿por qué no nos las cuentan? Por ello, me atreveré a proponer una hipótesis explicativa.

El tratamiento que los medios están realizando de los acontecimientos del Magreb subraya que son movilizaciones de carácter democrático contra regímenes de carácter autoritario. No vamos a entrar ahora a valorar que, de la noche a la mañana, regímenes amigos, y en algunos casos puestos como ejemplo, véase Túnez, se hayan convertido en feroces dictaduras a las que ese faro de la libertad y la democracia que se llama Occidente exige respeto a los derechos humanos y libertades. No vamos a hablar de ello, ni de esa hermana monarquía marroquí, tan amada por nuestra Corona. Lo que sí voy a subrayar es que se describen las movilizaciones como movilizaciones de ciudadanos, se ha dicho textualmente, que “quieren ser como los europeos”. Es decir, somos tan magníficos que todo el planeta desea ser como nosotros. Resulta difícil saber con qué objetivos se mueven las masas en el Magreb, incertidumbre que, en el fondo, carcome a nuestros gobiernos. Sin duda, los proyectos políticos serán diversos: desde islamistas radicales hasta liberales, pasando por comunistas, nacionalistas, etc. Pero el mensaje mediático es claro: quieren ser como nosotros. Es una manera de subrayar lo afortunados que somos, pues no tenemos que recurrir a poner en peligro nuestras vidas para alcanzar la libertad: ya somos libres. Tanto, que somos la envidia del planeta. Podemos continuar con nuestra siesta democrática, abismados ante la televisión, y decidir con tranquilidad, y muy democráticamente, quién nos representa en Eurovisión o si la mano del defensa en el área fue o no penalti. ¡Vote, vote usted!

Las movilizaciones en Islandia, ésas que se han cargado dos gobiernos, que han exigido el encarcelamiento de los jerifaltes económicos del país, que se han negado a asumir las deudas de los bancos, que han promovido una asamblea popular para redactar una nueva Constitución, que han dado un corte de mangas al FMI y a los mercados, esas movilizaciones no pueden ser presentadas por los medios con simpatía, sino con preocupación. Porque subirían al escenario a un pueblo que, lejos de doblegarse, de asumir deudas ajenas e imposiciones irracionales, ha dicho basta. El efecto de imitación que provocan los medios es brutal. La televisión estuvo en el centro de las revueltas de los países del Este, que comenzaron a imitarse los unos a los otros; lo ha estado en las revueltas del Magreb, con los efectos que estamos advirtiendo. Por eso es preciso silenciar a Islandia, o poner sordina a las diez huelgas generales de Grecia, no vaya a ser que a los europeos nos dé por pensar que, hombre, igual tienen razón los islandeses y ya vale de que nos tomen el pelo. Y empezáramos a reunirnos en las plazas, y a coger cacerolas, y a decirles a los Tanto-monta-Monta-tanto (PP-PSOE-CIU-PNV-PAR-CC) que hasta aquí hemos llegado.

Aquel volcán islandés de nombre impronunciable, aquel que llenó Europa de cenizas, sirve de perfecta metáfora para lo que acontece. El volcán político del norte debe ser silenciado, pues su nombre -no recuerdo bien si es democracia o participación popular-, en nuestras geografías políticas neoliberales, resulta impronunciable. Es preciso borrar las huellas de su erupción.

( J. M. Aragües es profesor de Filosofía en la Universidad de Zaragoza)

Fuente: http://javiersoriaj.wordpress.com/2011/03/13/juan-manuel-aragues-islandia-no-magreb-si-26-ii-2011/

martes, 15 de marzo de 2011

CASO MARY: “El poder de las administraciones te hunde” (III)

 

¿Paranoia o fascismo?. ¿Sistema de Derecho Constitucional o corrupción?

Yo, quizás por mis muy graves experiencias y por analogías con el caso que esta madre expone, si tuviera que elegir me sigo creyendo su versión y denomino, a lo que parece ser está sufriendo como fascismo y corrupción institucional. La justicia, que no legalidad condicionada, debería entrar en juego ¡ya!

YO, AL MENOS, SIENTO MUCHA VERGUENZA AJENA HACIA DETERMINADAS ACTUACIONES INSTITUCIONALES.

¡PÁSALO, POR FAVOR!

hola hoy es un dia negro . e asistido a la cita de servicios sociales y resulta que me han echo un plan de contencion. aparte me dan por escrito su motibo de que mis hijas estan en riesgo social .pues la verdad es que no estoy de acuerdo en nada. porque resulta es una por cambiar a mi hija de colegio la otra es por que replico a los maestro la desproteccion que tienen mis hijas la que le dieron la paliza la del insti y la otra que va a primaria que es la que tiene tdah y le acian la vida dificil y estas encima tienen parte de agresion dentro del colegio . es que no se como contar lo angustioso que es vivir esto y lo mal que funciona el sistema . pues me quieren hacer ver cosas que no son ni tienen logica y todo porque esta gente que son de los colegios dan parte y ocurre esto .pues que quieren si nada mas se creen lo que dicen los colegios pero no investigan la situacion ni las medidas. ahora bien si que quieren hacer interrogatorios y desacretidar la verdad de lo que ocurre. tengo que callarme y tragar lo que quieran sin solucionar los problemas. es mas facil atacar a una familia que solucionar la verdad. pero hoy a empezado mi hija de tdah en el nuevo colegio y ya estaban alli para contar cosas en lo que refiere . pero no creais que me tienen que ver cada 15 dias durante dos mese y despues hacer una prologa de mas duracion .no veais lo que tiene que tragar una madre . y dicen que todo es por problemas mios que mis hijas son la que son el problema y yo .cuando mis hijas son las que tienen las agresiones y estan en papeles . estoy que me subo por las paredes no hay logica . esta gente no entienden nada . y atacan por atacar leveantando ingurias y falsas acusaciones . ahora tambien quieren ir a dar informacion y preguntar por mis hijas en las actividades extraescolares que las pago yo que creeis no es fuerte bueno esto es una realidad que esta ocurriendo y que es dificil de afrontar ante tantas reclamaciones que baya al sicologo me dicen para que solucionen mi problema que bayan ellos…

Otros artículos relacionados:

http://vagabundotraslalibertad.blogspot.com/2011/03/el-poder-de-las-administraciones-te.html

http://justiciavslegalidad.blogspot.com/2011/03/el-poder-de-las-administraciones-te.html?utm_source=BP_recent

Aunque se habla del año 68, el siguiente tema es tan actual como entonces. Increíble, pero cierto… INVOLUCIONAMOS.

 

 

Fuente vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=taZoBI21h7c

viernes, 11 de marzo de 2011

11-M: 7 años después

 

Hoy se cumple el 7º aniversario del vil atentado que segó la vida de 192 civiles en Madrid. 192 muertos y más de 2000 heridos; algunos de ellos aún recuperándose de sus heridas físicas en hospitales. Aún, a fecha de hoy una mujer continúa en coma…Todos esas miles de víctimas, junto con sus familias intentando paliar sus gravísimas heridas psicológicas y su minado estado anímico-emocional, puesto que seguro jamás podrán borrar esas secuelas perdurables y amargas de aquel fatídico acto criminal.

Independientemente de la instrumentalización interesada y cínica dada por la clase política; yo al menos, me quedo con el apoyo y solidaridad hacia las víctimas y familias; esas a las que no pocas veces se les ha usado de vulgares estadísticas y a las  que en muchos casos no se les ha cubierto no ya sólo su dignidad, sino sus necesidades básicas.

Va por ellos, con el propósito de nunca olvidar y aprender de nuestros errores pasados

 

Fuente vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=DT-4XniWBbw&feature=player_embedded

jueves, 10 de marzo de 2011

CASO MARY: “El poder de las administraciones te hunde” (II)

 

Hoy nos avisaba Mary que, tras mostrar inocentemente unas pruebas al Director de los Servicios Territoriales de Educación, sobre el maltrato e insultos a su hija por parte del colegio, le han denunciado a la Fiscalía de Menores, que ya se había inhibido en el caso. Asimismo, a la psicóloga  que la apoya, han tenido la indecencia de intentar desacreditarla profesionalmente, presionándola institucionalmente, aunque la valentía y honestidad de esta profesional ha podido más que la falaz miseria de quienes intentaban que cambiase su versión.

Mary,  a las pocas horas tenía una cita con parte de sus represores: Servicios Sociales?. En esos momentos me confesaba que tenía una ansiedad tremenda, pues podrían incluso retirar la custodia a sus hijas si seguía en sus trece. El chantaje emocional parece patente, aún a pesar de que hagan sólo amagos para minar emocionalmente a esta madre atemorizada.


Mary:

“Perdonar pero me cuesta mucho…es  que el daño lo ha padecido mi hija si la mayor porque estubo viendo dentro del colegio como se metian con su hermana y nadie hacia nada. en el comedor como en el patio y era un sufrimiento enorme el cual no podia llevarlo porque ella tenia 10 años .vivio un infierno y una pesadilla se acuerda muy bien de todo.hasta el punto de cojer un transtorno alimeticio como lo ois con tan solo diez años . en el hospital le hicieron un seguimiento en el URTA unidad de transtornos alimenticios .le duro un año . pero estaba sustentible .le daban el alta pero habia que tener cuidado a que no recallese vuelve a sentir la sensacion de proteger a su hermana pero tarda poco tiempo en recaer  con una lumbalgia que le dura mes y medio . como las cosas seguien igual con su hermana pongo en conocimientos a los inspectores de enseñament la situacion en que estabamos atrabesando y como estaban las cosas aqui lla fue cuando se complicaron del colegio de las monjas salen a mitad de curso .y se pasan al publico . las cosas no van bien  porque se traspasa el historial y en obsevaciones ponen ellos lo que quieren. pero bueno es traspasada y creemos que todo se soluciona por este tema no es verdad  .en cuanto llega el historial estamos igual.mi hija tiene un acoso y derribo por parte de unos cuantos se le vuelve a hacer un bullig y consigo pararlo porque eran niños y los profesores estaban a  punto de ser participe aunque en discordias se frena. entonces pasamos a otro año y los servicios sociales y el aia detras de nosotros todo este tiempo descriminando mis acciones y mis quejas . os puedo decir que la grande consige salir del cole y pasa a secundaria  pero con miedo ya que deja desprotegida a su hermana . no estando en el mismo cole se siente que las cosas pueden empeorar . pero la que me recae es ella por que en el insti se respira otro ambiente y otra pespectiva de todo. a mi hija le llegan a sacar varias cosas que lo que me hace es caer en ataques de panico tras haber sufrido durante un tiempo ataques de ansiedad . el insti no toma las medidas y mi hija es ingresada  por este motivo sale con una conversion es decir sale del hospital en silla de ruedas pero por el panico que tenia a volver al insti. pido explicaciones en el cual no me las dan  hablo con ellos y no me hacen caso se me encaran . pero al dia siguiente de ir en silla de ruedad me sale del insti en ambulancia ciega . era del panico que tenia le habian dicho cosas y le crearon un malestar inmenso y volvio  a salir por segunda v3ez en estado de alerta. ellos avisan a los servicios sociales diciendo y alegando lo que quieren a mi no me dejan defenderme ni explicarme no me creen y tengo los papeles. decide el medico que dado la gravedad del asunto se quede en casa y estudie en casa. es el ultimo trimenstre y aprueva con notable. ni tan siquiera le ponen un profesor cuando por ley es obligatorio si va a estar mas de un mes. se mete los asistentes a su antojo pero no para poner orden sino para complicar la cosa que todo somos nosotros la problematica.habiendo dos ingresos que os parece. se le pide a inspeccion que las medidas serian precisas que se tomaran por el vienestar de la niña y si se transpasa a uno privado. pero aqui no creais estan  que resulta que es el actual y mi hija a sido llevada al medico por una paliza que le da un niño en la clase . aparte le gravaron en los vestuarios desnuda en dos ocasiones y se llego a comprovar que era verdad han habido muchas charlas con el colegio ya sabiendo la situacion de acoso y no toman las medidas adecuadas que no lo veia tan graves como para extremarse.pero si vuelven a llamar a  los servicios sociales y notificar que estan teniendo problemas con la madre .ahora a decidido el medico que es mejor que estudie en casa como el año pasado . donde estan las medidas para proteger a los niños .? porque son los desamparados las ictimas de todo? porque se deprotege al que es mas debil? solo mi hija es una victima del sistema.  es por culpa de los que tienen el poder .si los mayores no toman las medidas bien y cumplen sus obligaciones .esto no terminara nunca . se propusieron en su dia el undirme y quitarmelas .pero con todo lo que hacen no dejare que lo consigan . lo que es una pena que no dejen tener una infancia buena a unas niñas . porque no es normal que todo esto llebe pasando y nadie haga nada . sino el perseguirme cueste lo que cueste”.

 

¿Servicios Sociales o acosadores sociales?. El caso apesta a Cosa Nostra. ¡Qué puto país de mierda!, con perdón para las prostitutas, por esta comparación odiosa. ¿Acaso algo ha cambiado desde aquellos tiempos de dictadura?

Va por ti, Mary

Fuente vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=AVeKR6c5cmc

miércoles, 9 de marzo de 2011

CASO MARY: “El poder de las administraciones te hunde”

Hace unos días una madre reveló en un grupo ligado al TDAH el deambular con su hija, a la que a la edad de 4 años se le medicó; edad a las que hoy por hoy ningún especialista serio ni diagnostica, ni menos aún medica por posible TDAH. Los efectos y la cantidad que se le suministró dieron lugar, según nos relata esta madre, a que la niña de 4 años durmiese durante varios días por la sobredosis de ansiolíticos recetados, por lo que presentó una denuncia a Sanidad.

A partir de ahí comenzaría un verdadero calvario personal y familiar, donde de víctima pasa a ser el centro de denuncias, acoso y derribo, no ya sólo por el estamento Sanitario sino por Servicios Sociales y otras instituciones.

Quien esto escribe ha entendido que merece la pena, divulgar y denunciar este gravísimo hecho y, aunque no cotejado, creo en el relato de la madre y víctima, dado que he pasado y paso por un hostigamiento institucional análogo desde hace años, cuando denuncié mi caso y donde el sistema educativo extremeño, junto con Servicios Sociales, Igualdad e incluso personajes ligados a Sanidad han hecho piña para desacreditarme, denunciarme falsamente y esconder la miseria que desde entonces intentan tapar. (Repasese http://elcuadernodeguillermonoacoso.blogspot.com/2010/08/la-propaganda-goebbeliana-de-la-junta_28.html )

De hecho, el último episodio sufrido es el de denunciar a pediatría este hecho y donde la impresentable asistenta social del ambulatorio a la que se le llamó a últimos de año, no tuvo ni la decencia de escuchar a la niña, incluidas unas muestras sobresalientes de incredulidad, tras intentar explicar hechos de descrédito, aislamiento, marginación y burlas sufridas por mi hija en el nuevo colegio donde había entrado accidentalmente, tras dos años de exilio obligado de las escuelas por acoso escolar, entre otros motivos.

 

El relato de Mary, que así se llama esta víctima y su familia dice así:

Hola amigos:

voy a intenta informaros los que hasta ahora llevo en mi gran lucha por mi hija. Resulta que, desde hace unos años atrás yo me separo y empiezan a medicar con tan solo 4 años a mi hija con medicación para el TDAH y aparte que ellos me lo negaron entonces para la psicosis. Mi hija no tiene sicosis lo que pasa es que según ellos todo era para el TDAH, hasta que llega el día que mi hija resulta que tiene sobredosis . hay que ver lo que sufrí . Sin llegar  a pasar gracias a dios nada grave sólo se tiró varios días durmiendo porque llevaba mucha medicación fuerte según sentí. Era encima dosis de adulto. Denuncio en Sanidad el hecho tan grave. Se tapan entre ellos y me denuncian a mi, que estoy desprotegida y no tengo el poder de ellos; pero es que me denuncian alegando barbaridades y mentiras como que estoy enferma mental con una enfermedad rara; que mi hija corría alto riesgo social y que mi hija era sicotica.

Bueno se abre un episodio de investigación por parte de  estos del AIA con servicios sociales y me obligan a cumplir sus normas que ellos quieren y piden explicaciones de cada movimiento. Yo me encaro con ellos y les digo que hay gente que verdaderamente necesita que vigilen y no lo hacen, pero eso empeora todo. Yo cedo en sus normas con todo el dolor de mi corazón, al igual que vengan a interrogarme a mi casa y a mis hijas.

Mientras, escribo pidiendo ayuda a la reina Doña Sofía. Me contesta las secretaria diciendo que no puede interceder, pero si le mandara una nota a la Generalitat para que investigue el caso bien. Entonces me dirijo al Defensor del Pueblo de Madrid, al Señor Enrique Múgica. En varias ocasiones me contesta pero al final no puede hacer nada se queda en ámbar en el Constitucional y no puede meterlo; que me dirija, me da otra opción, al Sindic de Greuges y allí voy. Pero estos menos porque pertenecen a Tarragona y se tapan.

Los servicios sociales se enfadan por recurrir a los mencionados. Yo les digo que qué quieren yo tengo que defenderme de ellos que son los que hacen las cosas mal y no yo. Bueno, termina el plaza de 6 meses y cierran el seguimiento, pero también me dicen que no ataque a los profesores ni cambie a las niñas de colegio y que tenga mucho cuidado con lo que hago. Pues quiero contaros que vuelve a tener serios problemas mi hija en el cole empieza a tener bullying, es decir acoso escolar y doy parte a inspección, pero estos con el cole avisan a los servicios sociales para que me paren pero no cedo a ellos. Les digo lo que esta ocurriendo y me lo niegan. Entonces decido que ya estaba bien que es estos otra vez no y a mi hija. Le pongo una grabadora en la cual sale como le amenaza el  director el CAP y el tutor, aparte problemas con los niños de rechazo y el profesor le agrede y el Cap de estudis.

También sale que no pueden ni ver a mi hija que se les ha quedado atravesada . esto lo pongo en conocimiento del director de servicios territoriales que es el político que manda en Enseñament en Tarragona y no me ha contestado, sino que ha dejado el cargo por problemas familiares, leí yo en  el periódico y una mujer coge el puesto, pero bueno creo que me dará respuesta . Yo, esas grabaciones no quiero que se la diesen al colegio; dije a este señor pero que protegiesen a mi hija de gente como esta que para mi no tiene calificación como profesionales que se hacen llamar .

Todo esto empezó pero a mi hija le han echo un consejo escolar. En treinta años que lleva ese cole nunca lo habían hecho. Es a mi hija la primera y de convivencia... es que es fuerte verdad ... y pedí cambio de cole por todo lo sucedido y la persecución del colegio porque este año encima no entraba casi a clase. Estaba con el director o con el Cap toda la mañana o toda la tarde. si y es que la de educación especial si que piden medios y ayudas para que ella aprenda pero no lo ejecuta  la tiene de recadera la mayoría de las veces . Ahora estaba desde el día 9 de febrero sin cole porque la iban a cambiar pero han tardado y se ha metido el aia. Otra vez un sin vivir.

Tengo cita con ellos y la verdad me da miedo porque no sé cuándo terminara todo esto. Tiene, mi hija, partes de lesiones  derivados al juzgado y por niños pero quedan parados. Pedí protección al Fiscal de Menores llevando todo lo que tengo y dicen que esta protegida, pero no hace nada nadie por remediarlo . Tengo hecho un peritaje judicial de investigación y es un corporativismo lo que hay.

Amigos, tengo más cosas que contaros porque todo esto le ha repercutido a mi hija la mayor, que está cogiéndome trastornos porque no puede con toda esta situación de contaminación de profesionales para hundir a nuestra familia, cuando son ellos los que se tienen que corregir y aplicar bien su trabajo.  No hacemos nada, somos honrados humildes y sencillos pero fijaros me han quitado este mes mi paga para atacarme más fuerte si sin avisar.  Ayer cogí la carta que tenia suspensión de pago duro. ¿Qué hago con las facturas, qué  hago para comer, qué hago?, pues seguir luchando pero parece mentira que estas cosas ocurran pero yo hasta el ultimo aliento luchare.

Fuente vídeo: http://vagabundotraslalibertad.blogspot.com/2010/04/musica-y-reflexion-solo-le-pido-dios.html